Estimación de la conformidad en el testimonio: una revisión meta-analítica

• Adriana Selaya ^[1] ; Jéssica Sanmarco ^[2] ; Ramón Arce ^[2]
  1. [1] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
  2. [2] Universidade de Santiago
• Localización: Psicología jurídica y forense: Investigación para la práctica profesional XII congreso (inter)nacional de psicología jurídica y forense Madrid, 13, 14 y 15 de febrero de 2020 / coord. por Ana María Martín, Francisca Fariña Rivera, Ramón Arce Fernández, 2020, ISBN 978-83-956095-9-6, págs. 69-80
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Estimating the effects of conformity in testimony: a meta-analytic review
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    Se ha llevado a cabo una revisión meta-analítica para conocer el efecto que tiene la conformidad en la introducción de información errónea del relato de los testigos. Para ello se realizó una búsqueda en la Web of Science de todos los estudios que tuvieran por objeto en análisis de los efectos de la conformidad en los recuerdos de eventos. La búsqueda arrojó un total de 12 estudios primarios, de los que se extrajeron 17 tamaños del efecto. Los resultados mostraron un tamaño del efecto positivo (d = 1.44), significativo y generalizable, y de una magnitud mayor que el 69.22% de todos los posibles tamaños con efectos positivos. No obstante, el tamaño del efecto promedio está mediado por variables moderadoras. Además, se halló que fruto de la conformidad se incrementa hasta un 85% la probabilidad de incluir información proporcionada por otro testigo (sea esta información errónea o no) y que la tasa de conformidad alcanza al 58% de las personas. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la evaluación del testimonio en las decisiones judiciales

  • English

    With the aim of knowing the effect of conformity in the introduction of erroneous information in testimony, a meta-analytical review was carried out. A search of studies about the effects of conformity in the witness’ memory was made, with a total of 12 primary studies found, from which 17 effect sizes were computed. The results exhibited a positive (d = 1.44), significant, generalizable mean effect size and of a magnitude greater than 69.22% of all positive possible effects. Nevertheless, the mean effect is mediated by moderators. Moreover, the results support that, as a consequence of conformity effect, the probability of introducing information non-observed (truthful or erroneous) by the witness increases until 85%, and that the conformity rate reaches to 58% of the witnesses. The implications of the results for the evaluation of the testimony in judicial judgement making are discussed.