Creencias y pensamientos distorsionados hacia la violencia en hombres y mujeres: agresividad, autoestima y control del sesgo de respuesta

• Enrique Armas Vargas ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Psicología jurídica y forense: Investigación para la práctica profesional XII congreso (inter)nacional de psicología jurídica y forense Madrid, 13, 14 y 15 de febrero de 2020 / coord. por Ana María Martín, Francisca Fariña Rivera, Ramón Arce Fernández, 2020, ISBN 978-83-956095-9-6, págs. 139-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Beliefs and distorted thinking about violence in men and women: aggressiveness, self-esteem evaluation of response bias
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    Las creencias irracionales y pensamientos distorsionados referidos a los roles de género y al uso de la violencia contra la pareja, no es exclusivo de los agresores, sino que también pueden formar parte del conjunto de la sociedad. Es frecuente encontrar sesgos cognitivos y creencias irracionales en los varones específicamente referidos a la inferioridad de la mujer y los roles sexuales. Igualmente, algunos varones tienden a justificar y minimizar la violencia y a culpabilizar a las mujeres del maltrato. En este trabajo relacionamos las creencias sexistas y pensamientos distorsionados con la conducta agresiva y la autoestima. Haremos uso de la estructura factorial del cuestionario de Creencias y Pensamientos distorsionados contra la mujer en la pareja (CREE) cuya fiabilidad es de α .92. La muestra de voluntarios fueron 223 adultos de las Islas Canarias, 102 hombres y 121 mujeres (Medad=35.25; DT=10.46). Para controlar el efecto de posibles distorsiones de respuesta dada en los tests, nos hemos valido de las escalas de Deseabilidad Social y Sinceridad de la prueba ATRAMIC. Los varones obtienen mayor puntuación que las mujeres en los factores “Roles de género” y “Justificación y Minimización del maltrato/violencia”. No se encontraron diferencias significativas por sexo en “Relación de pareja/dependencia emocional dominante”, ni en “Exculpación del maltrato/violencia”. Las variables estudiadas que mejor predicen la “Relación de pareja/Dependencia emocional dominante” son Exculpación del maltrato/violencia, Hostilidad, Justificación y Minimización de la violencia, Roles de género, y Deseabilidad Social.

  • English

    Irrational thoughts and distorted beliefs with respect to gender roles and the use of violence against a partner is not exclusive to aggressors, but can also form part of society as a whole. It is common to find cognitive biases and irrational beliefs among males referring specifically to the inferiority of women and gender roles. Similarly, males tend to justify and minimize violence and to blame women for the abuse. In this work, we relate sexist beliefs and distorted thoughts to aggressive behaviour and self-esteem.

    We make use of the factorial structure of the Distorted Beliefs and Thoughts Against Women in the Couple Questionnaire (CREE) whose reliability is α .92. The sample of volunteers was 223 adults from the Canary Islands, 102 men and 121 women (Mage = 35.25; SD = 10.46). To measure the effects of possible response distortion given in the tests, we have validated them using the scales of Social Desirability and Sincerity of the ATRAMIC test. Males scored higher than females for the factors “Gender Roles” and “Justification and Minimization of Abuse/Violence”. No significant differences were found between genders for either “Couple Relationship/Dominant Emotional Dependence” or “Exoneration for Abuse/Violence”. The variables studied that best predicted “Couple Relationship/Dominant Emotional Dependency” were Exoneration for Abuse /Violence, Hostility, Justification, and Minimization of Violence, Gender Roles, and Social Desirability.