Desde hace unas cuantas décadas el estudio de los yacimientos arqueológicos se afronta desde una perspectiva multidisciplinar. Arqueólogos, geólogos, biólogos, químicos, etc colaboran para el estudio e interpretación de los yacimientos arqueológicos.
Los restos faunísticos son junto a la cultura material fabricada por el ser humano los elementos más abundantes del registro arqueológico. El estudio de estos materiales lo realizan diferentes disciplinas como la paleontología o la zooarqueología, ellas pueden darnos información sobre la caracterización e identificación de las especies animales que aparecen en los sitios. Sin embargo ninguna de ellas ofrece argumentos empíricos explicativos que permitan interpretar el porqué de esas faunas en el yacimiento. La disciplina que ofrece esos argumentos es la tafonomía, una ciencia creada en el S. XX que ofrece pruebas explicativas y justificadas sobre las faunas de los yacimientos. En este trabajo mostraremos varios ejemplos en los que la tafonomía es crucial para la correcta interpretación de los yacimientos.
In the last decades Archaeology has become a multidisciplinar science; archaeologists, geologists, biologists, chemists, etc. work together in the interpretation of archaeological sites. Faunal remains and material culture are the most abundant elements in the archaeological record. Such remains are analyzed by paleontologists and zooarchaeologist, providing information on the characterization and identification of the animal species represented in the sites. However, neither Paleontology nor Zooarchaelogy offer explanatory empirical arguments to interpret the presence of certain species in a particular site. Only Taphonomy, a modern science that emerged in the 20th century, provides the necessary evidence to explain the faunal accumulations. In this work we use several examples to demonstrate the importance of taphonomy in order to correctly interpret archaeological deposits.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados