Resumen de Sobre cómo justificamos nuestras creencias: ¿es 2 + 2 = 4?
- español
The concepts of truth, falsity and belief are revised by means of appealing to Edmund Gettier, who in turns examines the path suggested by Chisholm and Ayer. Tarski´s correspondence theory of truth is followed here [truth as correspondence between beliefs and facts. A belief is true when it corresponds to a given complex that is associated to it and false when it does not correspond]. My aim is to show that we do not create neither truth, nor falsity. What makes a belief true is a fact.
- español
En el presente artículo, pretendo analizar los conceptos de verdad, falsedad y creencia; esto, a la luz de los planteamientos de Edmund Gettier, quien a su vez examina las tentativas sugeridas por Chisholm y Ayer. Me ciño a la definición ofrecida por Tarski, entre otros, de que la verdad consiste en una cierta forma de correspondencia entre la creencia y el hecho. La creencia es verdadera cuando corresponde a un determinado complejo que le es asociado y falsa cuando no. Como se verá, nosotros no creamos la verdad ni la falsedad. Creamos las creencias. Lo que la hace verdadera (o falsa) es un hecho.
