En este trabajo se evaluó un electrodo selectivo a ni-trato comercial de la marca ORION, USA 9700BNWP.El método empleado para la determinación de los parámetros de calibración fue el método de las adiciones, recomendado por la IUPAC. El valor de pendiente obtenido fue de (-60,76 ± 1.85 mV∙déc-1), acorde a lo esperado por Nernst para un anión monovalente, el LPD y LIRL estuvieron en el orden (10-5mol·L-1); el tiempo de respuesta 20s, fue determinado por el método directo. Se aplicó el ESI a muestras de aguas naturales, mediante una comparación de muestras pareadas con el método espectrofotométrico de análisis UV-Visible, sin encontrar diferencias significativas. Se estimó la incertidumbre expandida de la medición en condiciones de precisión intermedia del análisis para un 95% de confianza con valores de 10% para contenidos menores de 10 mg∙L-1 y 6% para contenidos mayores 30 mg∙L-1
En aquest treball es va avaluar un elèctrode selectiu a nitrat comercial de la marca ORION, USA 9700BNWP. El mètode emprat per a la determinació dels paràmetres de calibratge va ser el mètode de les addicions, recomanat per la IUPAC. El valor de pendent obtingut va ser de (-60,76 ± 1.85 mV∙déc-1), d’acord a l’esperat per Nernst per a un anió monovalent, el LPD i LIRL van estar en l’ordre (10-5mg∙L-1); el temps de resposta 20s, va ser determinat pel mètode directe. Es va aplicar l’ESI a mostres d’aigües naturals, mitjançant una comparació de mostres aparellades amb el mètode espectrofotomètric d’anàlisi UV-Visible, sense trobar diferències significatives. Es va estimar la incertesa expandida del mesurament en condicions de precisió intermèdia de l’anàlisi per a un 95% de confiança amb valors de 10% per continguts menors de 10 mg∙L-1 i 6% per a continguts majors 30 mg∙L-1.
In this work a commercial nitrate selective electrode of the brand ORION, USA 9700BNWP was evaluated. The method used for the determination of the calibration parameters was the method of the additions, recommended by the IUPAC. The slope value obtained was (-60.76 ± 1.85 mV ∙ dec-1), according to what was expected by Nernst for a monovalent anion, the PDL and LLLR were in the order (10-5mol∙L-1); the response time (20s) was determined by the direct method. The ESI was applied to samples of natural waters, by means of a comparison of paired samples with the spectropho-tometric method of UV-Visible analysis, without finding significant differences. The expanded uncertainty of the measurement was estimated under conditions of intermediate precision of the analysis for a 95% confidence with values of 10% for contents lower than 10 mg∙L-1 and 6% for higher contents 30 mg∙L-1
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados