Contestazioni a catena e retrodatazione: un punto fermo dalle Sezioni Unite

• Francesco Trapell ^[1]
  1. [1] Università degli Studi di Chieti-Pescara “G. d’Annunzio”
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2021
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Chain disputes and backdating: a full point of Joined Chambers
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    A comment about the decision of Joined Chambers on concerning chain disputes: under the circumstances described by Article 297, paragraph 3 of Code of Criminal Procedure, the backdating of the terms of pre-trial detention is carried out by attributing to the most recent measure the entire period of incarceration suffered by the accused on the basis of the earliest precautionary decree

  • italiano

    Con la pronuncia in nota le Sezioni Unite stabiliscono che, in costanza dei presupposti dell’art. 297, comma 3, c.p.p., la retrodatazione dei termini di custodia cautelare si effettua imputando alla misura più recente l’intero periodo di carcerazione sofferto dall’interessato in forza del titolo più risalente.