Resumen de L'interrogatorio di garanzia in caso di applicazione di misura cautelare coercitiva da parte del Tribunale del riesame
- italiano
Le sezioni unite della Corte di Cassazione affrontano l’annosa questione circa la necessarietà, o meno, dell’interrogatorio di garanzia nel caso di applicazione di misura cautelare coercitiva da parte del Tribunale del riesame in accoglimento dell’appello del Pubblico Ministero.
Il supremo consesso risolve la tematica esaminando, dapprima, i diversi orientamenti giurisprudenziali formatisi nel tempo e, successivamente, distinguendo le varie configurazioni processuali dell’interrogatorio di garanzia, analizzando se sussistano possibili alternative modalità esplicative del contraddittorio e del diritto di difesa equivalenti all’interrogatorio di garanzia.
Nella risoluzione della questione la Suprema Corte tenta un bilanciamento tra diritti costituzionalmente garantiti.
- English
The joint sections of the Court of Cassation address the age-old question about the necessity, or not, of the guarantee questioning in the case of application of a coercive precautionary measure by the Court of the review in acceptance of the appeal of the Public Prosecutor.
The Supreme Court resolves the issue by analyzing, first, the different jurisprudential orientations formed over time and, subsequently, distinguishing the various procedural configurations of the guarantee questioning, analyzing whether there are possible alternative explanatory methods of the cross-examination and the right of defense equivalent to the interrogation warranty.
In resolving the question, the Court of Cassation attempts a balance between constitutionally guaranteed rights
