El consenso punitivo y los mecanismos excepcionales de reforma penal en Uruguay

• Luis Eduardo Morás ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad: REEPS, ISSN-e 2531-1565, Nº. Extra 7, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho Penal y Derechos Humanos)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The punitive consensus and the exceptional mechanisms of criminal reform in Uruguay
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El sentimiento de inseguridad -que constituye desde el año 2009 el principal problema del país- ha promovido un conjunto de demandas en la opinión pública, siendo las mismas canalizadas por algunos sectores políticos y orientadas hacia una profundización de la persecución penal. La particularidad del caso uruguayo es que las reformas propuestas apelaron en los años 2014 y 2019 al recurso plebiscitario por iniciativa popular con el objetivo de incorporar modificaciones a nivel de la Constitución de la República. Las derrotas de estos proyectos no impidió que la nueva administración conservadora aprobara en julio de 2020 una agenda punitiva mediante un recurso constitucionalmente previsto, pero excepcional: la Ley de Urgente Consideración (LUC)

  • English

    The feeling of insecurity -which has been the country's main problem since 2009- has promoted a set of demands in public opinion, the same being channeled by some political sectors and oriented towards a deepening of criminal prosecution. The particularity of the Uruguayan case is that the proposed reforms appealed in 2014 and 2019 to the plebiscite appeal by popular initiative with the aim of incorporating modifications at the level of the Constitution of the Republic. The defeats of these projects did not prevent the new conservative administration from approving a punitive agenda in July 2020 through a constitutionally planned but exceptional remedy: the Urgent Consideration Law (LUC)