Loja, Ecuador
La Justicia Transicional se ha tornado en el mecanismo más eficiente para reinstaurar la paz y democracia, dentro de un Estado conflictivo o dictatorial, por lo que con este estudio se pretende mostrar como la justicia transicional no siempre tiene una aplicación y resultados similares, al contrario, su fin depende de cómo, dónde y porqué se lo aplica. Para complementar lo manifestado, se ha tomado en cuenta las experiencias transicionales de España y las de Comunidad Andina, especialmente la aplicación de los estándares que la componen, tales como verdad, reparación y garantías de no repetición. Finalmente se llega a concluir que no en todos los casos la justicia transicional llegó a cumplir su fin y en otros aún trata de hacerlo sin que sea fructífero su desarrollo, sin duda alguna, se evidencia que el desarrollo de la justicia transicional es visible y cada vez más garantista de los derechos humanos
The Transitional Justice has become the most efficient mechanism to restore the peace and democracy, within a conflictive or dictatorial state, so this study aims to show how transitional justice doesn’t always have a similar application and results, on the contrary, its purpose depends on how, where and why it is applied. To complement that has been stated, the transitional experiences of Spain and those of the Andean Community have been taken into account, especially the application of the standards that compose it, such as truth, reparation and guarantees of non-repetition. Finally, it is concluded that not in all cases transitional justice has reached its end and in others it still tries to do so without its development being fruitful, without a doubt, it is evident that the development of transitional justice is visible and every ever more guarantor of human rights
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados