Sobre la procedencia de la adhesión a la apelación en el procedimiento seguido ante los juzgados de policía local Admisibilidad de un recurso de hecho respecto de resoluciones pronunciadas por una Corte de Apelaciones

• Gonzalo Cortez Matcovich ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Revista chilena de derecho privado, ISSN-e 0718-8072, ISSN 0718-0233, Nº. 35 (Diciembre), 2020, págs. 347-353
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Case Law commentary about the admissibility on the “adherence of the appeal” in the procedure before the Local Court Judge Admissibility of complaint appeal against an Appellate Court Judgment
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen Se analizan en forma crítica dos sentencias contradictorias de la Corte Suprema sobre la procedencia de la adhesión a la apelación procedimiento seguido ante los juzgados de policía local regulado por la Ley n.º 18287. Se estudia, asimismo, la procedencia de un recurso de hecho respecto de la resolución de una Corte de Apelaciones que declara improcedente o inadmisible un recurso de apelación.

  • English

    Abstract Two contradictory judgments of the Supreme Court on the admissibility of adhesion to an appeal in a procedure before the Local Court Judge (Juzgado de Policial Local) regulated by Law No. 18,287 are critically analyzed. Likewise, the admissibility of a complaint appeal is analyzed with respect to the resolution of a Court of Appeals that declares an appeal inadmissible.