El nacimiento del Trabajo Social Ibérico: un análisis histórico comparado

• José María Morán Carrillo ^[1] ; Eduardo Marques ^[2] ; Manuel Flores Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
  2. [2] Universidade dos Açores

     Universidade dos Açores

     Portugal

     
• Localización: Cuadernos de trabajo social, ISSN-e 1988-8295, ISSN 0214-0314, Vol. 34, Nº 1 (Los Significados de calidad de la Educación en Trabajo Social), 2021, págs. 79-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The birth of Iberian Social Work: a comparative historical analysis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo tiene por objeto analizar el surgimiento y la maduración del Trabajo Social/Serviço Social en España y Portugal mediante un análisis histórico comparado. Para logar el objetivo se definen los hitos político-administrativos e institucional-académicos de cada país, desde su nacimiento hasta su consolidación. La investigación redunda en los elementos de naturaleza ideológica y formativa. Expuestos los datos, que se hacen explícitos mediante cuadros comparativos para establecer simetrías y diferencias entre uno y otro, se concluye afirmando que el Trabajo Social peninsular se define por lo que se comparte más que por lo que le separa. Sus elementos identificadores básicos son: un acceso tardío a las políticas keynesianas, una experiencia limitante de la dictadura y el logro de la democracia parlamentaria mediante transiciones no cruentas.

  • English

    The aim of this article is to perform a comparative historical analysis to examine the development and maturity of social work and social services in Spain and Portugal. For this purpose, the political/administrative and institutional/academic milestones are defined for each country from birth to consolidation. The research covers ideological and formative elements. The data are compared by means of comparative tables, facilitating the identification of similarities and differences between the two cases. The conclusion is that the types of Iberian social work are defined more by what they have in common than by what separates them. Its basic identifying elements are delayed access to Keynesian policies, a limiting experience of dictatorship and the achievement of parliamentary democracy by means of peaceful transitions.