El juez Hermes y el logos de lo razonable: Por qué la aplicación silogística del Derecho no es suficiente

• Feito Torrez, María Victoria ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
• Localización: Derecho y ciencias sociales, ISSN 1853-0982, ISSN-e 1852-2971, Nº. 23, 2020 (Ejemplar dedicado a: Derecho y Ciencias Sociales. Mayo-Octubre 2020), págs. 111-124
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judge Hermes and the logos of the reasonable: Why a syllogistic application of the law is not enough
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La respuesta insatisfactoria que el positivismo jurídico dio al caso de los líderes nazis en los juicios de Núremberg llevó a que la teoría de la interpretación jurídica volviera a trazar su rumbo. Este artículo hace una revisión teórica de las propuestas de dos juristas destacados: Luis Recaséns Siches y François Ost. Estos autores han contribuido a que las nuevas corrientes de interpretación pongan en duda la aplicación estrictamente formal del Derecho para abrirle el paso a la aplicación razonable, más acorde a la creciente complejidad del orden jurídico

  • English

    The unsatisfactory answer given by Legal Positivisms the case of the nazi leaders after the Nüremberg trials led the Theory of Legal Interpretation to redefine its borders. This work reviews the contributions of two prominent jurists: Luis Recaséns Siches and François Ost, whose works contributed to the new interpretation schools questioning the strictly formal application of the Law and making a way for a reasonable application, more in accordance with the growing complexity of the legal order.