En el presente artículo se analizan las ventajas, así como los posibles problemas que pueden ocasionar en la práctica forense las propuestas de reforma elaboradas por el CGPJ en su Plan de Choque para la Administración de Justicia tras el Estado de Alarma relativas a pleitos con consumidores y usuarios. En especial, analizamos con detenimiento la extensión de efectos y al «pleito testigo» en materia de condiciones generales de la contratación.
This article analyses the advantages, as well as the possible problems that may arise in forensic practice, of the reform proposals drawn up by the General Council of the Spanish Judiciary (CGPJ) in its Emergency Plan for the Administration of Justice after the state of alarm regarding lawsuits with consumers and users. In particular, we carefully analyse the extent of effects and the «pleito testigo» (similar doctrine to the Well Stablished Case-Law, where a judicial decision may be extended to similar litigations) in the field of general terms and conditions of contract.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados