This article analyses the case of the engravers who, in the years following the end of the Thirty Years' War, travelled from Augsburg to Paris. While Paris enjoyed an important position in the field of intaglio engraving at that time, the same was not true of Augsburg. This discrepancy seems to have encouraged certain German engravers, such as Bartholomäus II Kilian or the brothers Elias and Johann Hainzelmann, to go to France to train. Although marked by their stay in Paris, particularly in their portraits, these engravers did not, however, specialise in copying on their return to Germany. That’s why they differed from the engravers from Augsburg, who in those same years devoted themselves massively to taking over models published in Paris. Given this observation, hypotheses can be formulated, taking into account in particular the mixed relationship that the Holy Roman Empire had with France at the time.
Cette étude prend pour point de départ le cas des graveurs qui, durant les années qui suivirent la fin de la guerre de Trente Ans, se rendirent d’Augsbourg à Paris. Alors que Paris jouissait à cette époque d’une position d’importance dans le domaine de la taille-douce, il en va autrement d’Augsbourg. Ce décalage semble avoir encouragé certains graveurs allemands, tels Bartholomäus II Kilian ou encore les frères Elias et Johann Hainzelmann, à partir se former en France. Bien que marqués par leur séjour parisien, en particulier dans leurs portraits, ces burinistes ne se spécialisèrent toutefois pas pour autant dans la copie à leur retour en Allemagne. En ce sens, ils se distinguent des graveurs augsbourgeois qui, dans ces mêmes années, s’adonnèrent massivement à la reprise de modèles édités à Paris. Face à ce constat, quelques hypothèses peuvent être formulées, en tenant compte, notamment, du rapport mitigé que le Saint-Empire entretenait alors avec la France.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados