Resumen de Una experiencia moral y la interpretación del deber
- español
El trabajo considera la fundamentación de un deber en relación con una situación moral vivida por Ramón Rodriguez, y destaca la interpretación husserliana de un caso análogo. El análisis presentado en la Segunda Parte de Fenómeno e interpretación sobre el “ser por mor de sí” del Dasein como condición de posibilidad de una personalidad moral tiene el gran mérito de ofrecer una sólida base y una fuerte motivación para esclarecer la relación entre Heidegger y Husserl. Esta posibilidad se presenta en razón de que se ha destacado con mucha claridad la diferencia entre la pregunta por el modo de ser de un ente que es fin por sí mismo y la cuestión del comportamiento moral en que ese modo de ser se manifiesta. La distinción establecida entre los dos problemas ofrece la oportunidad para mostrar una semejanza y una diferencia entre ambos pensadores porque convergen en el primer punto y se separan en el segundo.
- English
The article considers the grounding of an “ought” with regard to a situation lived by Ramón Rodríguez, and highlights the Husserlian interpretation of a similar case. The analysis developed in the Second Part of Fenómeno e interpretación on the Dasein’s “for-the-sake-of-itself” as a condition of possibility for a moral personality has the great merit of offering a solid basis and a strong motivation for the elucidation of the relationship between Heidegger and Husserl. This is possible because a clear emphasis has been given to the difference between the problem of the mode of being of a being that is an end in itself and the problem of the moral behavior in which such a mode of being is shown. The distinction drawn between both problems provides the opportunity of showing a similarity and a difference between both thinkers because they converge in the first item and differ in the second.
