¿las declaraciones de parte: un medio de prueba al servicio de la igualdad de armas en los procesos civiles?

• Guilherme Brandão Gomes ^[1]
  1. [1] Universidade Nova de Lisboa

     Universidade Nova de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
• Localización: Revista Inclusiones: Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, ISSN-e 0719-4706, Vol. 8, Nº. Extra 3 (enero-marzo), 2021 (Ejemplar dedicado a: Nuevas miradas), págs. 111-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Party statements: a new means of evidence in support of equality of arms in civil cases?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo, intentaremos analisar el régimen legal de las declaraciones de parte (declarações de parte), uno de los dos nuevos medios de prueba que han sido delimitados en el Nuevo Código Procesal Civil Portugués de 2013 (NCPC), más especificamente en su artículo 466. Con esta tarea, tenemos como objetivo procurar determinar si este nuevo meio de prueba respeta, en todo y cualquier proceso civil, el principio de la igualdad de armas o si, en algunas ocasiones, el propio deponente se ve perjudicado con respeto a la parte contraria con su uso. Veremos que, no obstante la bondad de su autonomización el en nuevo código, hay dos casos en los que la igualdad de armas podrá no lograrse con las declaraciones de parte. Son ellos: 1- los procesos de responsabilidad civil extracontractual por accidente de tráfico sin testigos en los que el demandante es el dañado y el demandado es la compañía de seguros del único vehículo responsable por el suceso y 2- todo y cualquier proceso en el que son requeridas declaraciones y testimonio por y contra una parte y apenas declaraciones por la otra.

  • English

    In this work, we will try to analyse the legal regime of party statements (declarações de parte), one of the two new means of evidence that have been right-fenced in the new Portuguese Civil Procedure Code of 2013 (NCPC), more specifically in its article 466. With this task, we wish to try to verify whether this new means of evidence respects, in any civil case, the principle of equity of arms or if, in some cases, the own deponent is disadvantaged in relation with the opposing party with its use.

    We will see that, despite the goodness of their introduction as a means of autonomous proof in the new code, there are two cases in which equality of arms is not completely respected by party statements. They are: 1- the lawsuits of extra-contractual civil liability for traffic accidents without witnesses in which the plaintiff is the injured and the defendant is the insurance company of the only vehiche responsible for the event and 2- any lawsuit in which party statements and testimony are required by and against one of the parties, whereas the counterpart only makes statements.