Estrategia invasiva precoz ajustada al riesgo en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación de segmento ST en Unidades de Cuidados Intensivos Cardiológicos

• I. Llaó ^[1] ; J.A. Gómez-Hospital ^[1] ; J. Aboal ^[5] ; C. Garcia ^[2] ; S. Montero ^[3] ; A. Sambola ^[6] ; J. Ortiz ^[7] ; C. Tomás ^[4] ; G. Bonet ^[8] ; D. Viñas ^[5] ; T. Oliveras ^[2] ; J. Sans-Roselló ^[3] ; J. Cantalapiedra ^[2] ; R. Andrea ^[4] ; I. Hernández ^[4] ; M. Pérez-Rodriguez ^[8] ; M. Gual ^[1] ; A. Cequier ^[1] ; A. Ariza-Solé ^[1]
  1. [1] Hospital Universitari de Bellvitge

     Hospital Universitari de Bellvitge

     l'Hospitalet de Llobregat, España

     
  2. [2] Hospital Universitari Germans Trias i Pujol

     Hospital Universitari Germans Trias i Pujol

     Barcelona, España

     
  3. [3] Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

     Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

     Barcelona, España

     
  4. [4] Hospital Arnau de Vilanova

     Hospital Arnau de Vilanova

     Valencia, España

     
  5. [5] Hospital Universitari Josep Trueta (Girona)
  6. [6] Hospital Universitari de la Vall d’Hebron (Barcelona)
  7. [7] Hospital Clínic i Provincial (Barcelona)
  8. [8] Hospital Joan XXIII (Tarragona)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Medicina intensiva, ISSN-e 1578-6749, ISSN 0210-5691, Vol. 44, Nº. 8, 2020, págs. 475-484
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Risk-adjusted early invasive strategy in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome in Intensive Cardiac Care Units
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Las guías de práctica clínica recomiendan la estrategia invasiva precoz ajustada al riesgo (EIPAR) en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST). El objetivo fue analizar la aplicación de la EIPAR, sus condicionantes e impacto sobre el pronóstico en pacientes con SCASEST ingresados en Unidades de Cuidados Intensivos Cardiológicos (UCIC).

    Diseño Estudio de cohortes prospectivo.

    Ámbito UCIC de 8 hospitales en Cataluña.

    Pacientes Pacientes consecutivos con SCASEST entre octubre del 2017 y marzo del 2018. El perfil de riesgo se definió mediante los criterios de la Sociedad Europea de Cardiología.

    Intervenciones Se definió como EIPAR la realización de coronariografía en las primeras 6 h en pacientes de muy alto riesgo o en 24 h en pacientes de alto riesgo.

    Variables de interés Mortalidad/reingreso a los 6 meses.

    Resultados Se incluyó a 629 pacientes (edad media 66,6 años), 225 (35,9%) de muy alto riesgo y 392 (62,6%) de alto riesgo. La estrategia invasiva fue mayoritaria (96,2%). La EIPAR se aplicó en 284 pacientes (45,6%), especialmente pacientes más jóvenes, con menos comorbilidades. Estos pacientes presentaron menor estancia en UCIC y hospitalaria, así como menor incidencia de SCA, revascularizaciones y menor incidencia de muerte/reingreso a 6 meses. Tras ajustar por factores de confusión, la asociación entre adherencia y muerte/reingreso a 6 meses persistió de manera significativa (razón de riesgos: 0,66 [0,45-0,97] p = 0,035).

    Conclusiones La EIPAR se aplica en una minoría de SCASEST ingresados en UCIC, asociándose con una menor incidencia de eventos.

  • English

    Objective Current guidelines recommend a risk-adjusted early invasive strategy (EIS) in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTEACS). The present study assesses the application if this strategy, the conditioning factors and prognostic impact upon patients with NSTEACS admitted to Intensive Cardiac Care Units (ICCU).

    Design A prospective cohort study was carried out.

    Setting The ICCUs of 8 hospitals in Catalonia (Spain).

    Patients Consecutive patients with NSTEACS between October 2017 and March 2018. The risk profile was defined by the European Society of Cardiology criteria.

    Interventions EIS was defined as the performance of coronary angiography within the first 6hours in patients at very high-risk or within 24hours in high-risk patients.

    Outcome variables Mortality or readmission at 6 months.

    Results A total of 629 patients were included (mean age 66.6 years), of whom 225 (35.9%) were at very high risk, and 392 (62.6%) at high risk. Most patients (96.2%) underwent an invasive strategy. EIS was performed in 284 patients (45.6%), especially younger patients with fewer comorbidities. These patients had a shorter ICCU and hospital stay, as well as a lesser incidence of ACS, revascularization and death or readmission at 6 months. After adjusting for confounders, the association between EIS and death or readmission at 6 months remained significant (hazard ratio: .66, 95% confidence interval .45-.97; P=.035).

    Conclusions The EIS was performed in a minority of NSTEACS admitted to ICCU, being associated with better outcomes.