The use of twitter by AILA against Trump for the defense of immigrant rights

• Víctor Serrano Suárez ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Pangea: revista de la Red Académica Iberoamericana de Comunicación, ISSN-e 2172-3168, Vol. 11, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: 20 años después. Expectativas y (duras) realidades en comunicación política en México / coord. por Rubén Arnoldo González Macías, Martín Echeverría)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El uso de twitter por parte de AILA contra Trump para la defensa de los derechos de los inmigrantes
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este estudio analizaremos el uso de las nuevas tecnologías para librar una batalla paralela, y no menos efectiva, a la que se desarrolla en los tribunales. Trump, sabiendo que las elecciones de la nueva era de la comunicación digital se ganan en las redes sociales, independientemente de la veracidad o no del discurso difundido, se ha apropiado especialmente de una de ellas, Twitter. Ante esto, las asociaciones de abogados, como la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), han tenido que responder, llegando a su oposición y desacuerdo también por estos medios. Llevaremos a cabo un análisis en profundidad de esta guerra virtual para mostrar que en este nuevo escenario, la comunicación en las redes sociales se está volviendo más importante que la lucha en los tribunales o la aplicación de la Constitución para los Estados Unidos de América.

  • English

    In this study we will analyze the use of these new technologies to wage a parallel battle, and no less effective, to the one that develops in the tribunals. Trump, knowing that the elections of the new era of digital communication are won in social networks, regardless of the veracity or not of the disseminated discourse, has especially appropriated one of them, Twitter. Given this, associations of lawyers such as the American Immigration Lawyers Association (AILA), have had to respond, reaching their opposition and disagreement also by these means. We will carry out an in-depth analysis of this virtual war to show that in this new scenario, communication in social networks is becoming more important than the struggle in the tribunals or the application of the Constitution for the United States of America.