Resumen de La atribución política de valores al Patrimonio Cultural Inmaterial: los tribunales consuetudinarios

Bernabé Aldeguer Cerdá, José Cañizares Vicente

• español

  En el año 2009 la UNESCO incluyó el Tribunal de las Aguas de Valencia y el de Hombres Buenos de Murcia en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Ambas instituciones de derecho consuetudinario fueron reconocidas a través de la más elevada categoría de protección inmaterial a nivel internacional. A lo largo de las últimas décadas se han emitido resoluciones consultivas (culturales, jurídicas) y desarrollado una agenda de investigación que suscitan el interés por el análisis de los valores atribuidos o atribuibles a ciertas manifestaciones culturales (materiales o inmateriales) cuya apelación serviría a los actores sociales y políticos para justificar su reconocimiento y protección como patrimonio inmaterial (García, 1999; Riegl, 1999; Maxon, 2000; Szmelte, 2013; Cejudo, 2014). La conceptualización del patrimonio cultural inmaterial se entendería como una construcción social que se realiza a través de la atribución de significado y puesta en valor de una manifestación cultural concreta del pasado que sigue viva y disponga de vocación de futuro. De esta forma, la investigación lleva a cabo el análisis de los valores (histórico, jurídico, medioambiental, de consenso, democrático e identitario) susceptibles de ser apelados y atribuidos a las instituciones de derecho consuetudinario como Patrimonio Cultural Inmaterial (PCI).

• Multiple

  In 2009, UNESCO included the Waters’ Court of Valencia and the Good Men of Murcian Court in the representative list of the intangible cultural heritage of Humanity. Both institutions of consuetudinary law were thus recognized by the international highest category of intangible protection level. In recent decades, consultative resolutions (cultural, legal) as well as research bibliography have developed the analysis of the values attributed to certain cultural manifestations (material or immaterial) whose appeal would serve the social and political actors to justify its recognition and protection as heritage. The Intangible Cultural Heritage would be understood as a social construction that is carried out through the attribution of meaning and values to a concrete cultural manifestation of the past that is still alive and has a vocation for the future. In this way, the research carries out the analysis of the values (historical, legal, environmental, consensus, democratic and identity) present in the political discourse articulated for the recognition and protection of the traditional Water’s Court of Orihuela (institution of consuetudinary law) as Intangible Cultural Heritage in the period 2013 – 2018 from a multilevel perspective (City Council of Orihuela, Regional government of Alicante, and spanish Parliament).