Gli studi sui temi amatori in letteratura, dall’antico al contemporaneo, hanno in genere sottolineato quanto il “linguaggio d’amore” si affidi a tropi apparentemente più in linea con le convenzioni letterarie che con l’espressione sincera di sentimenti. Questo articolo fornisce una lettura del prologo del Mercator di Plauto, mettendo in rilievo la funzione del discorso dell’amante come segno convenzionalmente distintivo dello stato di innamoramento. Inoltre, il saggio mette in contrasto i comportamenti di Carino e Demifone, per giungere a qualche conclusione su amanti e umorismo nella commedia romana.
Studies of amatory themes in literature, from antiquity to modern times, have generally emphasised how the “language of love” relies on tropes and conventions, which oftentimes seem to make erotic poetry more a literary endeavour than a sincere expression of feelings. In this paper I aim to analyse the prologue of Plautus’ Mercator pointing out how the lover’s discourse functions as a distinctive feature of being in love. Furthermore, I will contrast the behaviours displayed throughout the play by Charinus and Demiphon, drawing a few conclusions about lovers and humour in Roman comedy.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados