Con el mazo dando. Represión a la prensa española tras el desastre

• Autores: Edel Lima Sarmiento
• Localización: Revista internacional de Historia de la Comunicación, ISSN-e 2255-5129, Nº. 15, 2020 (Ejemplar dedicado a: Mediaciones políticas y culturas mediáticas en el ámbito hispánico (siglos XIX-XXI)), págs. 148-172
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Strike with therod: Repression of the Spanish press after the Disaster of 1898
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Temeroso de sublevaciones internas y del escrutinio crítico de la prensa tras la derrota definitiva en la guerra con Estados Unidos, el gobierno español suspendió las garantías constitucionales del 14 de julio de 1898 al 8 de febrero de 1899. En ese periodo, existieron dos tipos de política de control de la prensa: la preventiva y la represiva. Este artículo se enfoca en esta última variante, para dar cuenta de sus mecanismos.A partir del análisis hemerográfico, se comprueba que los métodos represivos más usados resultaron la clausura de publicaciones y los consejos de guerra a directores de periódicos y periodistas. Estos mecanismos no siempre se supeditaron a la censura previa, y cuando fueron independientes de ella, actuaron como una especie de censura posterior a la publicación y divulgación de los medios impresos. Asimismo, ante esas medidas punitivas hubo visibilización del fenómeno por estas publicaciones e incluso estrategias de protesta

  • English

    After the final defeat in the war against the United States, the Spanish government suspended constitutional rights from July 14th, 1898 to February 8th, 1899,afraid of internal uprising and the critical scrutiny of the press. For this reason, during this period two types of press control policies were implemented: preventive and repressive. This article focuses on the later approach and its operating mechanisms. Based on hemerographic analysis, this paper shows that the most frequent repressive methods were the closing of publications and court martials against publishers and journalists. These mechanisms did not always abide by pre-publication censorship. When independent from it, they acted more as a post-publication censorshipmechanism.Likewise, following these punitive measures, publications covered the phenomenon and even protested the measures.