Entre la redención y la ruta de la inclusión. Intervenciones tratamentales de actores no estatales en cárceles bonaerenses

• Di Próspero, Carolina Emilia ^[1] ; Ojeda, Natalia Soledad ^[1] ; Lombraña, Andrea Natalia ^[1] ; Pepe, María Belén ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de San Martín

     Universidad Nacional de San Martín

     Tarapoto, Perú

     
• Localización: Revista CS, ISSN-e 2011-0324, Nº. 32 (Septiembre-Diciembre), 2020 (Ejemplar dedicado a: Orden social más allá del Estado), págs. 131-161
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Between Redemption and the Path of Inclusion. Treatment Interventions by Non-state Actors in Buenos Aires Prisons
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo propone pensar la relación entre actores estatales y no estatales en las cárceles de la Provincia de Buenos Aires (Argentina), a través del análisis de la intervención de dos organizaciones de la sociedad civil: La Fundación y La Red, que despliegan propuestas integrales ligadas al deporte, la educación, la religión y el trabajo. Se identifica cómo se disputan amplios repertorios de acción que operan más allá de la formalidad del Estado, poniendo la atención sobre los lugares de ruptura y negociación. Desde esta perspectiva, abordamos el campo bajo estudio como margen, en tanto se pone en cuestión una visión Estado-céntrica del orden social para abordar las prácticas y los discursos ligados al diseño y control de propuestas de tratamiento, orientadas a la resocialización de las personas privadas de libertad.

  • English

    The aim of this article is to think on the relationship between state and non-state actors in the prisons of the Province of Buenos Aires (Argentina) by means of an analysis of the intervention of two civil society organizations: La Fundación (The Foundation) and La Red (The Network), whose proposals are linked to sport, education, religion, and work. We identified how wide action repertoires are disputed and operate beyond the formality of the state, while paying attention to rupture and negotiation places. From this perspective, we approach the field under study as a margin, while questioning a state-centered vision of the social order to address the practices and discourses linked to the design and control of treatment proposals aimed at the re-socialization of detainees.