El presente trabajo tiene como meta analizar la tesis de la cuarta antinomia de la razón pura situada en la Crítica de la razón pura de Kant. Dicha tesis trata demostrar la existencia de un ser necesario en relación a la contingencia del mundo de los fenómenos. Partiendo de la concepción dogmática de la metafísica clásica moderna, se intenta reconstruir la demostración lógica y metafísica de dicha tesis, para luego brindar una posible rehabilitación bajo la estructura del realismo transcendental. La expresión “todo/totalidad” desempeña allí un papel fundamental.
The present work aims to analyze the thesis of the fourth antinomy of pure reason located in Kant´s Critique of Pure Reason. This thesis tries to demostrate the existence of a necessary being in relation to the contingency of the world of phenomena. Starting from the dogmatic conception of modern classical metaphysics, an attempt is made to reconstruct the logical and metaphysical demostration of said thesis, to later provide a possible rehabilitation under the structure of transcendental realism. The expression “whole/totality” plays a fundamental role there.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados