Suecia
Suecia
El Estado de bienestar social sueco es un fenómeno reciente. En el siglo XIX ya principios del XX había numerosas personas no propietarias y pobres en el campo sueco, como pequeños agricultores y habitantes de barrios marginales rurales. Ser pobre también suponía estar más expuesto a riesgos diversos que otras personas, además de tener unas redes de asistencia muy frágiles. Este artículo trata sobre estas personas pobres del pasado reciente, vistas desde una perspectiva de justicia ambiental y con un enfoque en las posibilidades, la vulnerabilidad y la marginación geográfica y social. El cambio en la legislación patrimonial nos ha proporcionado mayores posibilidades de investigar arqueológicamente a este grupo, aunque el material arqueológico aún es escaso y de carácter repetitivo. Por lo tanto se han utilizado métodos diversos como la triangulación de documentos escritos, mapas históricos y evidencia arqueológica para estudiar las condiciones de vida, la vulnerabilidad y la marginación de los habitantes de barrios marginales rurales. Argumentamos la importancia de la arqueología en este contexto, ya que a menudo se critica su utilidad para el estudio de períodos que cuentan con abundantes fuentes escritas. En los casos investigados, la arqueología nos proporciona una imagen más compleja de las posibilidades, vulnerabilidad y marginación de la gente pobre. La marginación podría ofrecer nuevas posibilidades a los pobres, pero también redes de seguridad social débiles y una mayor vulnerabilidad.
In the 19th and early 20th centuries there were numerous non-proprietors and paupers in the Swedish countryside, such as crofters, boarders and inhabitants of rural slums. Multisource methods such as triangulation of written documents, historical maps and archaeological evidence are used to study the living conditions, vulnerability and marginalization of boarders and inhabitants of rural slums from an environmental justice perspective. Being poor also meant being more exposed to risks than people with greater resources and having fragile safety nets. Marginalization could offer new possibilities to the poor, but also weaker security nets and increased vulnerability.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados