Estudio de la entrada de agua en pinturas de base agua: Comparación entre pintura aplicada y libre

• Pérez, C. ^[1] ; Collazo, A. ^[1] ; Izquierdo, M. ^[2] ; Nóvoa, X. R. ^[2] ; Merino, P. ^[1]
  1. [1] Dpto. de Ingeniería de Materiales, Mecánica Aplicada y Construcción. E.T.S. Ing. Ind. y de Minas, Univ. de Vigo
  2. [2] Dpto. de Ingeniería Química. E.T.S. Ing. Ind. y de Minas, Univ. de Vigo
• Localización: Revista de metalurgia, ISSN 0034-8570, Vol. 34, Nº. Extra 0 (8º Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Metalúrgicas. Madrid 27 a 29 de mayo de 1998), 1998, págs. 122-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Water uptake in a water-borne paint: a supported and free film comparison
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Uno de los mecanismos de actuación de las pinturas como protectoras de metales frente a la corrosión es como barreras más o menos eficaces entre el medio y el metal. En el presente trabajo se estudia la entrada de agua en una pintura acrílica de base agua como película libre y como película aplicada sobre un sustrato inerte, empleando una disolución de cloruro sódico al 5 %. Las medidas de espectroscopia de impedancia (EI) llevadas a cabo han permitido observar el importante incremento de la capacidad de la pintura con el tiempo de exposición que, mediante la expresión de Brasher y Kingsbury, se puede correlacionar con la fracción de volumen de agua que entra en la película. Se ha podido establecer que la difusión no es ideal fickiana y se han determinado los coeficientes de difusión aparente. Los resultados apuntan a diferencias poco significativas entre ambas situaciones.

  • English

    Paints behave as barriers to protect the metallic substrate against corrosion. In the present work, the water uptake in an acrylic water-borne paint was studied under two different conditions: supported and free film, immersed in a sodium chloride 5 % solution. Using the impedance spectroscopy (IS) technique, a sharp increase in the film capacitance was observed, which is related to the volume fraction of water taken into the film by using the Brasher-Kinsbury equation. The results suggested that there was no big differences between both situations. The calculated apparent diffusion coefficient suggests that the difference between both tested situations is of minor importance.