Resumen de Tres casos de periodismo narrativo en méxico impulsados por la crisis de las instituciones gubernamentales
- español
La sociedad en México ha perdido parte de la credibilidad y la confianza de algunas instituciones gubernamentales en buena medida porque estas no dan respuesta a sus necesidades, y se ven rebasadas en ámbitos relacionados con corrupción, procuración de justicia y seguridad. En esos espacios, el periodismo narrativo actual ha descrito las injusticias y consecuencias de la crisis que representa dicho debilitamiento. Este texto analiza tres piezas que, por su oportunidad, relevancia y reconocimiento público, lo ejemplifican:
El cártel de Sinaloa de Diego Enrique Osorno (2009), La fosa de agua de Lydiette Carrión (2017) y La estafa maestra de Nayeli Roldán, Miriam Castillo y Manuel Ureste (2018). Selección que responde a la relevancia y el reconocimiento público, ya que, además de oportunos, llegaron a convertirse incluso en un parámetro comparativo que forma parte del lenguaje cotidiano. Se recurre al método hermenéutico bajo la lógica de su forma de trabajo: interpretación del texto, consideración del contexto y conclusión, para lo cual se concluye con una generación de categorías para los tres casos: elemen- tos de denuncia, pruebas, testimonios, seguimiento y metáforas, por lo que se pueden analizar como un conjunto de piezas perteneciente a un contexto mexicano. Se concluye que el debilitamiento de las instituciones en México con índices de calificación más bajos por abuso de autoridad, ausencia de resultados y exceso de corrupción, por ejemplo, incrementaron un vacío de poder que detonó parte del periodismo narrativo que ahora se observa, y que también refleja las consecuencias de esa crisis.
- English
Mexico has lost part of the credibility and trust in some government institutions because they do not respond to their needs, and are overwhelmed with areas related to corruption, justice and security. In those cases narrative jour - nalism has described the injustices and consequences of the crisis that represent that weakness. This text analyzes three pieces that exemplify it:
El cartel de Sinaloa by Diego Enrique Osorno (2009), La fosa de agua by Lydiette Carrión (2017), and La estafa maestra by Nayeli Roldán, Miriam Castillo and Manuel Ureste (2018). These selections respond to the relevance and public recognition, because in addition to timely, they have turned to a comparative parameter that has become part of the everyday language. The hermeneutical method is used to it’s logic form: interpretation of the text, consideration of the context and conclusion, which it concludes with a generation of categories for the three cases: elements of complaint, evidence, testimonies, follow-up and metaphors, so they can be analyzed as a set of pieces belonging to a Mexican context. It is concluded that the weakening of institutions in Mexico with lower rating indices due to abuse of authority, lack of results and excess corruption, for example, the increased of a power void that triggered part of the narrative journalism, and which also reflects the consequences of that crisis.
- português
A sociedade mexicana perdeu parte da credibilidade e da confiança de algumas instituições governamentais, prin - cipalmente porque não atendem às suas necessidades e estão sobrecarregadas em áreas relacionadas à corrupção, aplicação da lei e segurança. Nesses espaços, o jornalismo narrativo atual tem descrito as injustiças e consequências da crise que esse enfraquecimento representa. Este texto analisa três peças que a exemplificam pela oportunidade, relevância e reconhecimento público:
El cartel de Sinaloa, de Diego Enrique Osorno (2009), La fosa de agua, de Lydiette Carrión (2017) e La scam maestra, de Nayeli Roldán, Miriam Castillo e Manuel Ureste (2018). Seleção que responde à relevância e ao reconhecimento público, pois, além de oportuna, tornou-se até um parâmetro comparativo que faz parte da linguagem cotidiana. O método hermenêutico é utilizado segundo a lógica da sua forma de trabalho: inter - pretação do texto, consideração do contexto e conclusão, para o que se conclui com uma geração de categorias para os três casos: elementos de reclamação, provas, testemunhos, seguimento e metáforas, para que possam ser ana- lisadas como um conjunto de peças pertencentes a um contexto mexicano. Conclui-se que o enfraquecimento das instituições no México com índices de avaliação mais baixos por abuso de autoridade, falta de resultados e excesso de corrupção, por exemplo, aumentou um vácuo de poder que detonou parte do jornalismo narrativo que agora se observa, e que também reflete as consequências dessa crise.
