El principio de flexibilidad del artículo 100.2 del reglamento penitenciario. Algunas cuestiones competenciales: A propósito del Auto del Tribunal Supremo de 22 de julio de 2020. Causa especial nº 20907/2017

• JAVIER NISTAL BURÓN ^[1]
  1. [1] Instituciones Penitenciarias
• Localización: Revista Aranzadi Doctrinal, ISSN 1889-4380, Nº. 11, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The principle of flexibility in article 100.2 of the prison regulations. Some questions of competence
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La imposición de una condena a algunas personas que por sus circunstancias son objeto de especial interés mediático ha suscitado que dicho interés se traslade, inevitablemente, a todo aquello relacionada con la forma en la que estas personas cumplen la pena impuesta, dando lugar a que aparezcan en los medios de comunicación cuestiones del derecho penitenciario, normalmente desconocidas para el gran público. Una de estas cuestiones ha sido el artículo 100.2 del Reglamento penitenciario, cuya interpretación en cuestiones competenciales sobre su impugnación ha requerido la intervención del propio Tribunal Supremo a través de su Auto de fecha 22 de julio de 2020, que en este artículo vamos a comentar.

  • English

    The imposition of a sentence on some people who, due to their circumstances, are subject to a special media interest, unavoidably causes the transference of such interest to everything related to the way in which these people serve their sentence. As a consequence, issues related to the penitentiary legislation, normally unknown to the general public, appear in the media. One of these issues has been Article 100.2 of the Penitentiary Rules, whose interpretation in matters of jurisdiction over its challenge has required the intervention of the Supreme Court itself, through its Sentence of July 22, 2020, which we are going to discuss in this article.