El franquismo ante el proceso de Burgos

• Gaizka Fernández Soldevilla ^[1] ; José Francisco Briones Aparicio ^[2]
  1. [1] Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo (España)
  2. [2] Auxiliar del Juzgado Togado Militar Territorial n° 43 (Burgos)
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 22, Nº 44, 2020 (Ejemplar dedicado a: Monográfico I. Sofistas. Monográfico II. La evolución del pensamiento estratégico desde el Renacimiento), págs. 27-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Franco's regime in the wake of the Burgos trial
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El 3 de diciembre de 1970 se inició el proceso de Burgos, en el que se juzgó a dieciséis miembros de ETA. Hubo seis condenados a muerte, aunque su pena sería conmutada. A menudo el sumarísimo 31/69 ha sido interpretado como un golpe de fuerza de la dictadura, que habría cometido un error estratégico y finalmente habría sido derrotada por la movilización masiva contra las ejecuciones. El proceso de Burgos fue un fenómeno complejo que necesita ser reexaminado.

    Gracias a las fuentes primarias, comprobamos las divergencias que hubo en el seno del franquismo, que en los años siguientes no harían sino crecer.

  • English

    On 3 December 1970 the Burgos Trial began, with sixteen members of ETA held for prosecution. There were six death sentences that nonetheless were further commuted. Often the summary proceeding 31/69 was understood as a coup de force of the regime, the latter having committed a strategic mistake which would soon bring defeat upon itself caused mainly by the mass protests against the executions. The trial of Burgos was a complex phenomenon which needs a closer examination. With the help of original sources we were able to verify what caused the breach within the Francoism, crack which in the following years would only grow bigger.