En su análisis del amor y la amistad Platón y Aristóteles mues-tran claramente la divergencia de sus métodos filosóficos, pues mientras Aristóteles tiene muy en cuenta los phainómenay los éndoxade la sociedad y la cultura a la que pertenece, Platón no duda en invertir las opiniones más acreditadas en nombre de una ontología normativa queprescribe cómo debe-rían ser las cosas en lugar de aceptar el mundo verosímil de las experiencias habituales. El amor se convierte así para él en una fuerza capaz de transfor-mar el mundo de sombras en el que vivimos y en una pasión que debe cons-tituir el fundamento de la más profunda amistad.
In their analysis of love and friendship, Plato and Aristotle ex-hibit a great divergence in their philosophical methods. Aristotle takes into account the cultural phainomena and endoxaof his own society, while Plato does not hesitate to invert the most authorised opinions on behalf of a nor-mative ontology which prescribes how things should be instead of accepting the plausible world of usual experiences. So love becomes in Plato’s thought a force capable of transforming the world and a passion which should consti-tute the fundament of the most profound friendship.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados