Riesgo de mortalidad según el índice de Charlson en comparación con el índice de fragilidad en pacientes adultos mayores del Centro Médico Naval entre los años 2010 al 2015

Midori H Chacón Cruzado; Daniela Parodi Freyre; Fernando M. Runzer Colmenares; José Francisco Parodi García; Jesús Rojas Jaimes; Jimena De Noriega Madalengoitia

Ayuda

Riesgo de mortalidad según el índice de Charlson en comparación con el índice de fragilidad en pacientes adultos mayores del Centro Médico Naval entre los años 2010 al 2015

Chacón-Cruzado, Midori H ^[1] ; Parodi Freyre, Daniela ^[1] ; Runzer-Colmenares, Fernando M ; Parodi-García, José F ^[2] ; Rojas-Jaimes, Jesús ^[1] ; De Noriega- Madalengoitia, Jimena ^[1]
1. [1] Universidad Científica del Sur
  
  Universidad Científica del Sur
  
  Perú
2. [2] Universidad de San Martín de Porres
  
  Universidad de San Martín de Porres
  
  Perú
Localización: Horizonte médico, ISSN-e 2227-3530, ISSN 1727-558X, Vol. 20, Nº. 4, 2020 (Ejemplar dedicado a: October - December; e1326), págs. 51-60
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Risk of mortality according to the Charlson Comorbidity Index compared with the Frailty Index in elderly patients of the Centro Médico Naval between 2010 and 2015
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Dialnet Métricas: 2 Citas

Resumen
- español
  Objetivo: Medir el riesgo de mortalidad con el índice de fragilidad, el índice de Charlson y el Short Physical Performance Battery (SPPB) en pacientes adultos mayores. Los tres esquemas son útiles para la evaluación y posterior enfoque del paciente geriátrico.Materiales y métodos: Estudio observacional, transversal, analítico, secundario a una base de datos, con un muestreo no probabilístico y de tipo por conveniencia. La base de datos se obtuvo del estudio original “Prevalencia y factores asociados con la fragilidad en adultos mayores peruanos”, realizado entre los años 2010 y 2015, en el Servicio Geriátrico del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”. En total, se incluyeron 1897 participantes mayores de 60 años.Resultados: Los valores de fragilidad encontrados fueron 51,33 % (según el índice de fragilidad), 26,16 % (de acuerdo al SPPB), y 73,47 % (al aplicar el índice de Charlston). La frecuencia de mortalidad en el estudio fue del 10,13 %.Conclusiones: Los tres índices comparados en este estudio presentaron significancia para predecir fragilidad. Sin embargo,cuando se realiza el modelo ajustado por sexo, se demuestra que el SPPB y el Índice de Charlson presentan una mayor significancia estadística.
- English
  Objective: To quantify the risk of mortality using the Frailty Index, the Charlson Comorbidity Index and the Short Physical Performance Battery (SPPB) in elderly patients. Such three instruments are useful to assess and subsequently manage this group of patients. Materials and methods: An observational, cross-sectional and analytical study conducted from a secondary database analysis with a non-probability, convenience sampling. The database was collected from the original study “Prevalence and factors associated with frailty in Peruvian older adults” carried out between 2010 and 2015 in the Geriatrics Department ofthe Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara.” A total of 1,897 participants over 60 years old were included.Results: Fragility values accounted for 51.33 %, 26.16 % and 73.47 %, according to the Frailty Index, the SPPB and the Charlson Comorbidity Index, respectively. The mortality rate in the study was 10.13 %. Conclusions: The three instruments compared in this study were significant to predict fragility. However, when a sexadjusted analysis was performed, the SPPB and the Charlson Comorbidity Index showed greater statistical significance