La incidencia de la prisión provisional en el derecho fundamental al ejercicio del cargo público y otras cuestiones: Comentario a las Sentencias del Tribunal Constitucional 155/2019, de 28 de noviembre, y 11/2020 y 12/2020, de 28 de enero. Recursos de amparo núms. 814-2018, 4855-2018 y 5488-2018

• Autores: Tatiana Sonsoles Recoder Vallina
• Localización: Revista de las Cortes Generales, ISSN-e 2659-9678, ISSN 0213-0130, Nº 109, 2020, págs. 629-639
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impact of the provisional prison on the fundamental right to the exercise of public office and other matters: Commentary on constitutional court judgments 155/2019, of novermber 28, and 11/2020 and 12/2020, of january 28. Concerning the appeals for legal protection nums. 814-2018, 4855-2018 and 5488-2018
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El derecho fundamental contemplado en el art. 23.2 de la Constitución no tiene carácter absoluto. Es posible establecer limitaciones al ejercicio de los cargos públicos, como ocurriría en el supuesto de prisión preventiva, siempre que se cumplan con los requisitos previstos en la legislación y a los principios procesales en la tramitación de los recursos de amparo

  • English

    The fundamental right contemplated in art. 23.2 of the Constitution is not absolute. It is possible to establish limitations on the exercise of public office, as would occur in the case of preventive detention, provided that the requirements set forth in the legislation and jurisprudence are met. Likewise, the importance of respecting the procedural principles in the processing of appeals before the Constitutional Court is analyzed