En el presente comentario se analiza la sentencia de 8 de enero de 2020 dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Sevilla. El estudio de dicho pronunciamiento permite examinar la sucesión de empresa a través de la adjudicación del servicio de instalaciones deportivas a distintas entidades. El interés por dicho análisis estriba, fundamentalmente, en la asimilación que se produce entre la reversión del servicio y la transmisión de empresa. Esta cuestión requiere el examen de los pronunciamientos de nuestros Tribunales en orden a determinar si existe tal transmisión. Este examen deberá realizarse a la luz de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, siendo clave determinar el alcance sobre si la actividad descansa fundamentalmente en las instalaciones a efectos de comprobar si existe una transmisión de empresa.
This comment analyses the sentence on January 8th, 2020 pronounced in the Social Court Nº3 of Seville. The study of such a pronouncement, permits the analysis of the transfer of business when the provision of services of the of different sport centers is awarded to different entities. This analysis is of great interest, due to the reversal of this service and the transfer of business that take place. This issue requires the study of the pronouncements of our different courts in order to determine if such transfer has actually been produced. This analysis must be done taking into account the doctrine of the Court of the European Union, being of utmost importance determining the activity is mainly carried out in the buildings so as to verify if there’s a transfer of business.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados