Análisis jurisprudencial de la sentencia stc-1976 de 2019 de la corte suprema de justicia de colombia:: Un caso de corrección constitucional en la filiación de crianza

• Víctor Julián Moreno Mosquera ^[1] ; John Fernando Restrepo Tamayo ^[2]
  1. [1] Institución Universitaria de Envigado

     Institución Universitaria de Envigado

     Colombia

     
  2. [2] Universidad de Medellín

     Universidad de Medellín

     Colombia

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 18, Nº 2, 2020, págs. 363-381
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Jurisprudential analysis of the judgment stc-1976 of 2019 of the colombian supreme court of justice:: a case of constitutional correction in social parenthood
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente comentario de jurisprudencia estudia la Sentencia STC1976 de 2019 de la Corte Suprema de Justicia colombiana, la cual evidencia, como a través de la aplicación axiológica de postulados superiores, la filiación de crianza o social, es congruente con la prevalencia del interés superior de los niños, niñas y adolescentes; en contraste a la lógica conservadora de las reglas ordinarias sobre filiación. Esto es, frente a un mismo problema sobre relaciones filiales donde intervienen menores de edad criados por padres con quienes no comparten vínculo biológico, existen dos soluciones jurídicas antagónicas; donde la respuesta legalista que expone la inflexibilidad del derecho positivo clásico, antagoniza con el principio pro infants, en desarrollo del Bloque de constitucionalidad.

  • English

    The present jurisprudence commentary studies the STC-1976 Judgment of 2019 of the Colombian Supreme Court of Justice, which evidences how through the axiological application of superior postulates, the parentage of upbringing or social, is consistent with the prevalence of the best interest of children and adolescents; in contrast to the conservative logic of ordinary filiation rules. That is, when faced with the same problem regarding filial relationships involving minors raised by parents with whom they do not share a biological bond, there are two antagonistic legal solutions. On the one hand, the legalistic response that exposes the inflexibility of classical positive law. And on the other, the family constitutional correction where the specific cases are harmonized with the pro infants principle, in development of the Constitutionality Block.