Brasil
Este artículo estudia la proliferación en el entorno político del discurso que afirma que el cambio climático es un mito. Los periódicos de mayor difusión se han utilizado como fuentes de investigación. En ellos, ilustres figuras políticas de los países analizados expresan la idea, o sugieren, que la acción antrópica no es decisiva para el cambio climático en el planeta. Uno de los argumentos más frecuentes reside en que las medidas recomendadas para combatir el calentamiento global y, en consecuencia, el cambio climático, tienen objetivos indirectos relacionados con favorecer a ciertos países y crear barreras para el desarrollo de otros. El estudio tiene como objetivo confrontar estas afirmaciones de los representantes del gobierno con las compilaciones de datos científicos contenidos en los repositorios de entidades especializadas. La prevalencia de uno u otro entendimiento no solo es relevante a nivel académico, por el contrario, puede guiar las acciones de los gobiernos, comprometiendo las firmas de nuevos tratados ambientales o implicando la salida de otros ya firmados. Se pretende así evaluar si tiene sentido la tesis negacionista
This article studies the proliferation in the political environment of the discourse that climate change is a myth. Newspapers with wide circulation are used as sources of research. In them, prominent politicians in their countries express the idea -or suggest -that anthropic action is not decisive for the change of climate on the planet. One of the most frequent arguments is that the recommended measures to combat global warming have obscure objectives related to favoring certain countries and creating barriers to the development of others. The study aims to confront these assertions of government representatives with the compilations of scientific data contained in the repositories of specialized entities. The prevalence of one or other understanding is not only relevant at the academic level, on the contrary, it can guide the actions of governments, compromising the signatures of new environmental treaties or implying the exit of others already signed. Thus, it is intended to evaluate, if there is sense in the negationist thesis
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados