Discurso actual de la prensa escrita chilena frente al conflicto Estado /pueblo mapuche: Un análisis crítico sobre la visión que difunden periódicos chilenos.

• Autores: Nicolás Pareja Arellano
• Localización: Discurso & Sociedad, ISSN-e 1887-4606, Vol. 14, Nº. 4, 2020, págs. 905-929
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Present discourse of the press written against the chilean State / mapuche people conflict: A critical analysis on the vision disseminated by Chilean newspapers.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo se analizan columnas de opinión y reportajes online de dos diarios chilenos entre los años 2017 y 2018, sobre el tema del conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche. Se utilizó el análisis crítico del discurso (ACD), el cual da cuenta como los periódicos representan el conflicto desde una perspectiva unidimensional, es decir, utilizan elementos casi únicamente político-jurídicos para explicar, criticar o describir el problema, dejando de lado perspectivas culturales y socioeconómicas. Los argumentos de los diarios están centrados en la dicotomía ciudadano/no ciudadano en código civilización y barbarie, difundiendo así una posición esencialista sobre la institucionalidad, la cual niega la posibilidad o el derecho histórico de los mapuches al ejercicio de exigir sus reivindicaciones económicas y territoriales fuera de los marcos del Estado de derecho.

  • English

    This article analyzes opinion columns and online reports from two Chilean newspapers between 2017 and 2018, regarding the subject of the conflict between the State and the Mapuche people. The study was done from a critical discourse analysis (CDA) perspective, which shows how newspapers represent the conflict from a one-dimensional perspective, that is, they use almost exclusively political-legal elements to explain, criticize or describe the problem, leaving aside cultural and socioeconomic perspectives. The arguments of the newspapers are focused on the citizen / non-citizen dichotomy in the code of civilization and barbarism, thus spreading an essentialist position on institutionality, which denies the possibility or the historical right of the Mapuches to exercise their economic and territorial demands outside the framework of the rule of law.