Ética y legalidad en el empleo de drones

• Autores: Carlos Calvo González-Regueral
• Localización: Pre-bie3, Nº. 5, 2014
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La proliferación de sistemas no tripulados experimentada en los últimos años está planteando diferentes cuestiones relacionadas con la legalidad de su empleo tanto en aplicaciones civiles como en operaciones militares.

    Las aplicaciones civiles están sujetas a la legalidad vigente y garantizar la seguridad de su empleo aparece como una de las prioridades principales en la incipiente normativa de empleo que se ha promulgado en nuestro país. Esta preocupación por la seguridad se dirige hacia dos vertientes: la seguridad técnica de la actividad y la seguridad frente a posibles usos ilícitos de los sistemas.

    El debate sobre la legitimidad del uso de drones en operaciones militares, está presente desde el inicio del armado de estos sistemas hace más de una década. Un debate que se ha producido históricamente cada vez que han aparecido sistemas que podían revolucionar los procedimientos de combate. En este caso surgen varias cuestiones, puesto que la posibilidad de que en un futuro, quizás no tan lejano, se disponga de sistemas robóticos con un elevado grado de autonomía, puede reducir las reticencias al empleo de la fuerza. Por otra parte, los daños colaterales producidos por acciones con sistemas no tripulados plantean la necesidad de regular de forma específica su empleo de acuerdo con las leyes y usos de la guerra.

    Sin embargo, desde nuestro punto de vista, no apreciamos nada nuevo en relación con el empleo de drones armados en operaciones. En nuestra opinión, el gran debate no está en la ética del empleo de estos sistemas, sino en la posible banalización del hecho bélico a nivel político o social que puede suponer la generalización de lo que, en algunos ámbitos, ya se está denominando como la “game boy warfare”.

  • English

    The proliferation of unmanned systems during the last years is raising different questions related to the legality of its employment both in civil use and military operations.

    Civil applications are subject to established laws. To guarantee the security of employment is one of the main priorities set in the initial regulations promulgated in our country. The public concern is two folded: the technical safety of the activity, and the security against eventual illegal uses of the systems.

    The discussion on the legitimacy of the employment of drones in military operations began more than ten years ago once these assets started to be armed. The very same debate presented historically by new systems able to change combat procedures. In this specific case several questions are introduced due to the possibility that robotic systems, with high level of autonomy, could lead to loosen the reluctance for employment of military force. On the other hand, the collateral damages produced by unmanned systems actions present the need to regulate specifically its employment in accordance with the law of armed conflicts.

    However, from our own perspective, we do not see anything new on the employment of drones in military operations. In our opinion, the main question is more related to the risk to minimize the impact of warfare at political and social level than to the ethics of the employment of unmanned systems. This point could finally lead to the spread of what is already known as “game boy warfare”.