El sistema brasileño de gestión del agua y la participación pública: el caso de la cuenca del río Paraíba

• Alves Oliveira Silva, Jose Irivaldo ^[1] ; Melo, Ana Paula ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Campina Grande

     Universidade Federal de Campina Grande

     Brasil

     
• Localización: Agua y territorio = Water and Landscape, ISSN 2340-8472, ISSN-e 2340-7743, Nº. 16, 2020 (Ejemplar dedicado a: Urban Activism and Climate Change), págs. 87-104
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Brazilian Water Management System and public participation: the case of the Paraíba River basin
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Millones de personas sufren de escasez de agua en Brasil, lo que puede dar lugar a conflictos por la falta de una adecuada participación pública de los usuarios en la toma de decisiones. El Proyecto de Integración del río São Francisco (PISF) tiene como función principal aumentar el suministro de agua en las ciudades y en las áreas rurales. Este trabajo pretende analizar la participación del Comité de la Cuenca del río Paraíba (CBH-PB) y la gestión de cuencas con la llegada del trasvase, a través del estudio documental, así como verificar el desempeño de los actores que participan en el proceso de discusión dentro del Comité, identificando sus impactos ambientales. Los documentos analizados abarcan un período de tiempo comprendido entre 2007 y 2016. Concluyéndose que no hubo una participación efectiva del Comité en el proceso de toma de decisiones con respecto a las obras del trasvase y del saneamiento.

  • English

    Millions of people suffer from water shortages in Brazil, which can lead to conflicts over the lack of adequate public participation of users in decision-making. The main function of the São Francisco River Integration Project (PISF) is to increase water supply in cities and rural areas. This work aims to analyse the participation of the Paraíba River Basin Committee (CBH-PB) and the management of basins with the arrival of the transfer, through a documentary study, as well as to verify the performance of the actors who participate in the discussion process within the Committee, identifying their environmental impacts. The documents analysed cover a period of time between 2007 and 2016. It was concluded that there was no effective participation by the Committee in the decision-making process regarding the water transfer and sanitation works.