La Estrategia de Seguridad Nacional 2015, segunda del presidente Obama, se centra fundamentalmente en tratar de introducir en el debate geopolítico sobre el liderazgo de los Estado Unidos de América, la visión de su legado iniciado con la primera estrategia de su presidencia, mayo de 2010, que tan buenos resultados le ha dado en sus objetivos de índole interno. Sin embargo, esos resultados son cuestionados en un entorno internacional que la propia estrategia califica de dinámico y que, el mismo presidente en una entrevista al periodista del New York Times, Thomas L.
Friedman, reconocía de: “un limitado caos… como algo inevitable en el camino, siempre difícil , hacia la creación de un nuevo orden [mundial] marcado por la globalización e integración comercial.”
The National Security Strategy 2015, President Obama’s second one, is primarily focused on trying to introduce the vision of his legacy in the geopolitical debate over the leadership of the United States of America. This legacy starts with the first strategy of his presidency, May 2010, achieving the main objectives of internal nature. However, they are questioned in an international environment that the strategy calls as dynamic and that the President, in an interview with New York Times reporter, Thomas L. Friedman, recognized as "as a limited chaos... as inevitable on the road, always difficult, to creating a new [world] order marked by a global and integrated trade."
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados