La politicidad de lo doméstico y los confines históricos de la estatalidad. Otto Brunner y su aporte histórico-conceptual

• Aguirre, German Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 10, Nº. 19, 2020 (Ejemplar dedicado a: La disputada politicidad de lo doméstico), págs. 12-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The politicity of the domestic and the historical boundaries of statehood. Otto Brunner and his historical-conceptual contribution
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo buscamos poner de relieve la actualidad de las críticas del medievalista Otto Brunner a la utilización irreflexiva de las categorías conceptuales de la estatalidad moderna, haciendo hincapié en la crítica a la distinción entre lo público y lo privado, y lo político y lo doméstico. Para ello, el trabajo procede en tres momentos. En primer lugar, se busca clarificar el lugar de Brunner en los antecedentes y orígenes de la historia conceptual alemana (Begriffsgeschichte), con vistas a dar cuenta de las especificidades de su programa de investigación. En segundo lugar, se presenta una lectura de su obra capital, Land und Herrschaft [Tierra y señorío], complementada luego por un abordaje del texto «Das “ganze Haus” und die alteuropäische “Ökonomik”» [La “casa grande” y la “Oeconomica” de la Vieja Europa], en la cual el ámbito doméstico se erige como centro de la politicidad y el autor sostiene que, para la concepción medieval, la distinción entre lo público y lo privado era inexistente. En tercer lugar, se realiza un comentario final que resalta el aporte brunneriano para dar cuenta de las tensiones que hoy afronta el lenguaje político de la estatalidad moderna, llevando a la pregunta por su pervivencia o su declinación conceptual.

  • English

    The article highlights the medievalist Otto Brunner’s critiques on the unreflective utilization of the conceptual categories of modern statehood, emphasizing the analysis in the distinction between the public and the private, and the political and the domestic. The work proceeds in three stages. Firstly, it seeks to clarify Brunner’s role in the antecedents and origins of German Conceptual History [Begriffsgeschichte], in order to show the singularities of his approach. Secondly, it presents a revision of his major work, Land und Herrschaft [Land and Lordship], in which the domestic sphere stands as the centre of the political and the author affirms that, for medieval conception, the distinction between the public and the private was inexistent. Thirdly, we make a final comment that highlights Brunner’s contribution in order to show the tensions the political language of modern statehood faces today, enabling the question of its conceptual continuity or decline.