Universal Masking during COVID-19 Pandemic – Current Evidence and Controversies

• Mariana A. Quintana Díaz ^[1] ; Carlos Alberto Aguilar Salinas ^[2]
  1. [1] Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     México

     
  2. [2] Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

     Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

     México

     
• Localización: Revista de investigación clínica, ISSN 0034-8376, ISSN-e 2564-8896, Vol. 72, Nº. 3, 2020, págs. 144-150
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Máscara universal durante la pandemia de covid-19 - pruebas actuales y controversias
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La aparición de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 19 y las nuevas investigaciones sobre la alta transmisibilidad del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) han suscitado controversias sobre el uso de máscaras faciales para prevenir la transmisión comunitaria. Es necesario cumplir con las regulaciones específicas para usar una mascarilla como parte del equipo de protección personal y se carece de evidencia de alta calidad que respalde su uso para prevenir infecciones virales respiratorias, incluido el SARS-CoV-2. Sin embargo, su uso generalizado se está convirtiendo en una práctica estándar en algunos países y las discrepancias entre las autoridades sanitarias sobre su política han generado controversias. El objetivo de esta revisión es proporcionar una perspectiva de las investigaciones recientes en esta materia y áreas de oportunidad.

  • English

    The emergence of coronavirus disease 19 pandemic and novel research on the high transmissibility of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has raised controversies over the use of face masks to prevent community transmission. Specific regulations need to be fulfilled to use a face mask as part of the personal protective equipment and high quality of evidence supporting its use to prevent respiratory viral infections, including SARS-CoV-2, is lacking. However, its widespread use is becoming a standard practice in some countries and discrepancies between health authorities on their policy have led to controversy. The aim of this review is to provide an outlook on recent research in this matter and areas of opportunity.