La prostatectomía radical retropúbica:: preservación de la continencia urinaria

• F. Herranz-Amo ^[1]
  1. [1] Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Hospital General Universitario Gregorio Marañón

     Madrid, España

     
• Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 44, Nº. 10, 2020, págs. 674-681
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Radical retropubic prostatectomy:: Preservation of urinary continence
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Revisión histórica de los procedimientos y maniobras descritos en la literatura para preservar o aumentar la continencia urinaria después de la prostatectomía retropúbica.

    Material y método Revisión de los artículos originales sobre el diseño de maniobras para la preservación de la continencia urinaria, fundamentalmente.

    Resultados Se han descrito numerosas maniobras para intentar preservar o aumentar la continencia urinaria después de la prostatectomía. Se pueden agrupar en: preservación de los ligamentos puboprostáticos, del cuello vesical, del esfínter estriado o de la inervación del trígono, construcción de una neouretra, suspensión de la anastomosis o del complejo venoso dorsal e intuspección del cuello vesical.

    Conclusión No existe la maniobra ideal para intentar preservar o aumentar la continencia urinaria después de la prostatectomía retropúbica debido a que no existen trabajos bien elaborados con ninguna de estas técnicas para confirmar su eficacia.

  • English

    Objective Historical review of procedures and maneuvers described in the literature to preserve-increase urinary continence after retropubic prostatectomy.

    Material and method Review of the original articles on the design of maneuvers for the preservation of urinary continence.

    Results Numerous maneuvers have been described attempting to preserve-increase urinary continence after prostatectomy. They can be grouped into preservation of puboprostatic ligaments, bladder neck, striated sphincter or trigonal innervation, construction of a neourethra, suspension of the anastomosis or the dorsal venous complex and intussusception of the bladder neck.

    Conclusion There is no ideal maneuver for preserving-increasing urinary continence after retropubic prostatectomy, as there is no well-conducted work with any of these techniques that confirm their efficacy.