El presente artículo glosa la primera sentencia del Tribunal Constitucional español que resuelve un recurso de amparo de un Diputado no adscrito por los derechos y facultades que se le habían atribuido, en cuanto tal, en un Parlamento autonómico, y pone en relación su situación jurídica con las soluciones que los Reglamentos de las Cámaras y la legislación tratan de dar a la desafección ideológica y al fenómeno del transfuguismo, como anomalía de la relación de representación política.
This paper comments the first judgment of the Spanish Constitutional Court that resolves an appeal for protection brought by a Deputy not attached by the rights and powers that had been attributed to him, as such, in an autonomous Parliament, and relates his legal situation with the solutions that the House Rules and legislation try to give to ideological disaffection and the phenomenon of transfuguism, as an anomaly in the relationship of political representation.
Artikulu honetan Parlamentu autonomiko bateko atxiki gabeko Diputatu baten babes-errekurtsoa ebazten duen Espainiako Konstituzio uzitegiaren lehen epaia komentatzen da. Epai horretan, diputatu horri esleitu zitzaizkion eskubide eta ahalmenenei buruz tratatzen da. Bestalde, ebazpen horrek bere egoera juridikoa lotzen du Ganberen erregelamenduek eta legeriak desafekzio ideologikoari eta transfuguismoaren fenomenoari eman nahi dizkieten irtenbideekin, ordezkaritza politikoaren harremanaren anomalia gisa.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados