El papel del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional en la protección de los derechos y libertades fundamentales dentro del proceso penal

• Autores: Jaime Vegas Torres
• Localización: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, ISSN 1698-5583, Vol. 22, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: El derecho procesal en España y en Brasil), págs. 61-72
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo el autor analiza cuáles son los cauces previstos actualmente en el ordenamiento español para la protección de los derechos fundamentales en el proceso penal, haciendo un análisis más detallado del papel ejercido por el Tribunal Constitucional, sobre todo desde la reforma de 2007. Examina además en detalle la importancia de esta doctrina para la protección de derechos tan relevantes como la presunción de inocencia, el juez imparcial o el derecho a un proceso con todas las garantías, así como para el desarrollo de ciertas diligencias restrictivas de derechos fundamentales como la intervención de las comunicaciones.

  • Deutsch

    In der vorliegenden Arbeit untersucht der Autor innerhalb der spanischen Rechtsordnung die heutigen vorgesehenen Verfahren, die den Schutz der Grundrechte im Strafverfahren gewährleisten. Hierzu wurde eingehend die Rolle des Spanischen Verfassungsgerichts untersucht, vor allem seit seiner Reform im Jahr 2007. Ferner untersucht die vorliegende Arbeit detailliert die Bedeutung dieser Lehrauffassung zum Schutz wichtiger Rechte, wie z.B. dem Recht der Unschuldsvermutung, der Unparteilichkeit der Richter und der Garantie der Rechtstaatlichkeit, angesichts der Ausübung von restriktiven Maßnahmen gegenüber den Menschenrechten, wie z.B. der Eingriff in die Freiheit der Kommunikationsnetzwerke.

  • English

    With this piece of work the writer looks into the currently existing channels in Spanish legal system for the protection of basic rights in Penal Law, with a thorough analysis of the role the Constitutional Court has had, particularly since 2007 amendments. It also looks deeply into the importance of such doctrine for the protection of such relevant rights as Presumption of Innocence, the right to an impartial or fully guaranteed judgement, together with the development of certain diligence which limit basic rights such as communication intervention.