“Si se cierra una puerta, abrimos otra”: intermediación comunal y repertorios de resistencia en Venezuela

• Carlos Gabriel Torrealba Méndez ^[1]
  1. [1] Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede México
• Localización: Redes: Revista hispana para el análisis de redes sociales, ISSN-e 1579-0185, Vol. 31, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: R, redes personales e innovaciones en el análisis de datos), págs. 137-156
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • "When one door closes, another one opens": Communal mediation and repertoires of resistance in Venezuela
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo permite establecer la relación entre ciertos tipos de propiedades de las redes de cuatro instancias participativas (comunas) en Venezuela con repertorios de resistencia específicos. Que el repertorio se acerque a grados contenciosos dependerá de qué tan disputado está el monopolio de la intermediación por parte del partido de gobierno (PSUV), es decir, qué tan constreñida está la creación activa de los puntos centrales intermediarios. El tipo de red que tenderá a niveles más explícitos de resistencia es aquel en que el monopolio de la intermediación por parte del Estado-PSUV está más disputado por comuneros que funcionen como puentes con ámbitos relacionales institucionales o no. Mientras que un monopolio de intermediación menos disputado o, en otras palabras, escasa intermediación, repercutirá en repertorios más ocultos de resistencia.

  • English

    This paper allows establishing the relationship between certain types of network features of four participatory instances (communes) in Venezuela with specific resistance repertoires. Whether the repertoire reaches contentious degrees will depend on how disputed the government party's (PSUV) monopoly on brokerage is, that is, how constrained is the active creation of intermediary central points. The type of network that will tend to more explicit levels of resistance is one in which the brokerage monopoly by the Estado-PSUV is most disputed by comuneros who function as bridges with relational institutional or non institutional settings. While a less disputed brokerage monopoly or, in other words, little brokering, will have an impact in more hidden repertoires of resistance.