Este trabajo analiza la evolución que ha sufrido el delito contra la Hacienda Pública, y como en la actualidad siguen existiendo determinadas cuestiones jurídicamente controvertidas y que son objeto de pronunciamientos jurisprudenciales contradictorios. Se analizan la divergencia en la concepción del bien jurídico protegido, aspectos prácticos en relación con la determinación de la deuda, la liquidación, o la controversia existente en torno a la consumación. También se analizan las modificaciones posteriores de las normas de complemento y su relación con la retroactividad de la norma.
This paper analyzes the evolution of the crime against public finances, and how, today, there are still certain legally controversial issues that are subject to contradictory jurisprudential pronouncements. The divergence in the conception of the protected legal good, practical aspects in relation to the determination of the debt, the liquidation, the modulation regarding the penalty of fine imposed on the legal person, or the controversy surrounding the consummation are analyzed. The subsequent modifications of the complement norms and their relationship with the retroactivity of the norm are also analyzed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados