Criterios, principios e indicadores de conectividad para la inclusividad responsable en ciencia y tecnología

• Julieta Barrenechea ; Andoni Ibarra ^[1]
  1. [1] Andoni Ibarra
• Localización: Caleidoscopio: revista semestral de ciencias sociales y humanidades, ISSN 1405-7107, ISSN-e 2395-9576, Nº. 43, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criteria, Principles and Indicators of Connectivity for Responsible Inclusiveness in Science and Technology
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La consideración de una vertiente más responsable en la investigación en ciencia y tecnología está contribuyendo a modificar críticamente nuestra imagen de la ciencia, pasando de una concepción esencialista a otra más proyectada hacia resultados e innovaciones socialmente deseables. El concepto RRI postula, además, la necesidad de mecanismos de gobernanza en las prácticas científicas y tecnológicas. Sin embargo, no está claro en la discusión actual qué debe entenderse por deseabilidad social o por gobernanza inclusiva. Las contribuciones que tratan de operacionalizar RRI, mediante principios y criterios para su evaluación, abogan en general por una conceptualización reduccionista de la responsabilidad restringida por dimensiones prefijadas. Por el contrario, en este artículo proponemos concebir relacionalmente la responsabilidad como corresponsabilidad basada en la inclusividad de los actores societales y se ofrece un instrumento de factores, dimensiones e indicadores para la operacionalización de la inclusividad basado en la conectividad socialmente relevante. El desarrollo del instrumento se apoya en el trabajo de campo realizado en el Centro de Investigación Cooperativa CIC bioGUNE – País Vasco.

  • English

    Consideration of a more responsible approach to research in science and technology is contributing to a decisive change in our image of science, which is moving away from an essentialist conception to one that is projected more towards socially desirable outcomes and innovations. The concept of RRI also postulates the need for governance mechanisms in scientific and technological practices. However, in the current debate it is unclear what should be understood by social desirability or inclusive governance. Contributions aiming to operationalize RRI, by means of principles and criteria for their evaluation, predominantly advocate a reductionist conceptualization of responsibility encapsulated in certain predetermined dimensions. By contrast, this paper propounds that responsibility should be relationally conceived as co-responsibility based on the inclusiveness of societal actors, and provides a tool that considers the factors, dimensions and indicators needed to operationalize inclusiveness based on socially relevant connectivity. This tool has been developed on the basis of fieldwork carried out at the Cooperative Research Center CIC bioGUNE – Basque Country.