El mapuzungun en Puelmapu, entre 1885 y 1945. Territorios eruditos y territorios sociales

• Marisa Malvestitti ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Río Negro

     Universidad Nacional de Río Negro

     Argentina

     
• Localización: Boletín de filología: (Universidad de Chile), ISSN 0067-9674, ISSN-e 0718-9303, Vol. 55, Nº. 1, 2020, págs. 51-81
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Mapuzungun language in Puelmapu between 1885 and 1945. Scholarly territories and social territories
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda, desde un enfoque historiográfico lingüístico, los estudios sobre el mapuzungun emprendidos en la actual República Argentina, en un eje temporal que abarca desde 1885 –finalización de la denominada “campaña del desierto”– a 1945. Se analiza la aparente escasez de trabajos relacionados con el tema, partiendo de referencias provistas por las bibliografías de síntesis sobre las lenguas indígenas del país que se produjeron en esos años, y mediante el análisis de distintos tipos de fuentes se describen los principales enfoques que adoptó la producción de la época en dos colectivos de investigación: actores integrados al Museo de La Plata e intelectuales territorianos del ámbito patagónico. Ello permite observar cómo se privilegió alternativamente el abordaje erudito documental basado en la valoración como referentes de los materiales jesuitas y trasandinos contemporáneos, y el análisis empírico de datos de campo.

  • English

    This article deals with the studies on the mapuzungun undertaken in the Argentine Republic, in a period that spans from 1885 –the end of the so-called “desert campaign”– to 1945, from a Linguistic Historiography perspective. It analyses the apparent scarcity of works related to the subject among the references provided by the summary bibliographies on the country’s indigenous languages produced during those years. Through the analysis of different types of sources, we describe the main approaches adopted by the linguistic and ethnological studies in those decades in two research groups: actors from the La Plata Museum and territorial intellectuals from the Patagonian area. This allows us to observe how was alternatively privileged the erudite documentary approach, based on evaluation Jesuit and contemporary trans-Andean materials as referents, and the empirical analysis of field data.