Los desafíos y limitaciones del teórico crítico al avance del neopopulismo de ultraderecha en el mundo occidental

• Autores: Fabián Gaspar Bustamante Olguín
• Localización: Revista Divergencia, ISSN-e 0719-2398, Año 7, Nº. 11, 2018, págs. 113-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The challenges and limitations of critical theorist against the rise of far-right neopopulism in the Western World
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo problematiza sobre los principales desafíos y limitaciones del teórico crítico frente al avance del neopopulismo de ultraderecha en el mundo occidental. Para ello se discutirá en base a los argumentos esgrimidos en los artículos de Mauro Basaure (“Teoría crítica para tiempos de oscuridad”. En torno a la propuesta de Robin Celikates”- 2014) y Axel Honneth (“El reconocimiento como ideología” - 2006), con el propósito de analizar cómo este nuevo reconocimiento de los actores ordinarios (en este caso las perspectivas neopopulistas de derecha) puede resultar problemático para el teórico crítico en su objetivo de desbloquear la potencialidad reflexiva de los agentes. En ese sentido, esta diversidad de lógicas de competencias de los actores ordinarios en la actualidad permite que sea aún más difícil dilucidar si efectivamente son o no válidas estas perspectivas extremistas

  • English

    This article problematizes about the main challenges and limitations of the critical theorist in the face of the advance of the far-right neopopulism in the Western world. This will be discussed based on the arguments raised in the articles by Mauro Basaure (“Teoría crítica para tiempos de oscuridad”. En torno a la propuesta de Robin Celikates”- 2014) and Axel Honneth (“El reconocimiento como ideología”- 2006 ), with the purpose of analyzing how this new recognition of the ordinary actors (in this case the perspectives of the far-right neopopulism) can be problematic for the critical theorist in its objective of unlocking the reflexive potential of the agents. In that sense, this diversity of logics of competences of ordinary actors nowadays makes it even more difficult to determine whether or not these extremist perspectives are valid