Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Servicios de indexación y resumen, una oportunidad subvalorada para la mejora de la visibilidad y difusión de los artículos publicados en las revistas científicas Latinoamericanas: caso DOAJ

Juan Sebastián González Sanabria, Alicia Aparicio, Diego A. Burgos Pineda, Fabián D. Guiza Pinzón

  • español

    El objetivo de la presente investigación se centró en analizar el conjunto de datos provistos por el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ, por sus siglas en ingles), respecto a criterios transversales a la gestión editorial, de cualquier revista independiente de su enfoque, como lo son: cumplimiento de periodicidad, tiempos de respuesta, formatos disponibles, idiomas de publicación, costos de publicación y sometimiento, y manejo de licencias de reproducción. Se realizó un análisis de datos cuantitativo de las 2643 revistas latinoamericanas incluidas en DOAJ a noviembre de 2019. Al analizar los datos de las revistas incluidas en este sistema, se encontró desactualización o falta de precisión en los datos reportados que puede perjudicar la reputación de las revistas. Se concluye, entre otros aspectos, que hay evidencias de demoras en los procesos de revisión y ausencia de formatos interoperables que garanticen el adecuado posicionamiento de los artículos a nivel de la web.

  • English

    The objective of the present research study focused on analyzing transversal criteria data for editorial management of scientific journals, regardless of their field, that is provided by the Directory of Open Access Journals (DOAJ).The criteria examined included: response time, formats available, publishing language, publication and reviewing costs, and licensing management. A quantitative analysis was performed analyzing the data of the DOAJ journals resulting in 2643 Latin American journals retrieved. Data analyzes showed that there was outdated information or lack of precision at DOAJ that can harm the reputation of journals. It is concluded, among other aspects, that there was evidence of delays in the review processes and that there was an absence of interoperable formats that are required to ensure the proper positioning of articles on the web.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus