Domesticación animal, Estados Unidos de América y Conductismo psicológico: un análisis gnoseológico de la Teoría de la Conducta de Emilio Ribes

• José Arturo Herrera Melo ^[1]
  1. [1] Universidad Veracruzana

     Universidad Veracruzana

     México

     
• Localización: El Basilisco: Revista de materialismo filosófico, ISSN 0210-0088, Nº 54, 2020, págs. 12-55
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • español

    En este ensayo se llevará a cabo un análisis gnoseológico pormenorizado del conductismo en general y de la Teoría de la Conducta (TC) de Emilio Ribes en particular, ya que se considerará a ésta última como uno de los ejemplares más sobresalientes entre todos los conductismos. Se mostrará una visión panorámica y de conjunto de la forma en que se configuró el conductismo como corriente psicológica, tanto en sus determinaciones histórico-contextuales como en sus itinerarios y disputas teórico-metodológicas internas. El análisis gnoseológico sugerido busca desesencializar los contenidos, métodos y usos del conductismo, pues los reconocerá simplemente como productos de una configuración histórica diseñada para modular una determinada praxis antropológica según las exigencias de un contexto en específico. También en este ensayo se ofrecerá, desde las coordenadas del materialismo filosófico (MF), una metodología de análisis con la potencia suficiente para reconocer aquellos elementos que resultaron necesarios para que una determinada corriente psicológica, en este caso la TC, pudiera alcanzar cierto nivel de diferenciación y autenticidad respecto de posiciones semejantes. En la parte final del ensayo se revisará la TC de Ribes desde la aparatología propuesta por la Teoría del Cierre Categorial (TCC) de Gustavo Bueno, al mismo tiempo que se juzgarán las posiciones lisológicas y teoreticistas en las que está soportada esta novedosa forma de conductismo.

  • English

    In this essay, a gnoseological analysis of behaviorism in general and of Emilio Ribes’ Behavior Theory in particular is carried out, since the latter will be considered as one of the most outstanding examples among all behaviorisms. A comprehensive view of the way behaviorism was configured as a psychological approach will be provided, emphasizing both the contextual and historical aspects that have determined its fundamental constitution, as well as the internal discussions that have shaped its central tenets and methods. The main goal is to de-essentialize its concepts, methods and procedures in order to show them as mere products of a historical configuration, specifically designed to serve to a particular anthropological praxis and respond to the demands of its context. This essay will also offer, from the coordinates of philosophical materialism, an analysis methodology powerful enough to recognize those elements that turned out to be necessary for a certain psychological approach (in this case, Ribes’ Behavior Theory) to reach a certain level of differentiation and authenticity regarding similar positions. In final part of the essay, Ribes’ Behavior Theory will be reviewed from the perspective of Gustavo Bueno’s Theory of Categorial Closure, while assessing the lysological and theorical positions in which this novel form of behaviorism is supported.